當(dāng)下,新冠肺炎疫情在全世界蔓延?。在美國(guó),疾控中心已建議普通民眾在公共場(chǎng)合佩戴口罩。但是,美國(guó)的N95和外科口罩儲(chǔ)量嚴(yán)重不足,尚無(wú)法滿(mǎn)足一線(xiàn)醫(yī)護(hù)人員的需求,遑論民眾。因此,民眾已開(kāi)始自發(fā)制作口罩。

然而,利用身邊常用的材料制作的口罩靠譜么?

為解答這個(gè)問(wèn)題,美國(guó)芝加哥大學(xué)Supratik Guha教授團(tuán)隊(duì)檢測(cè)了常見(jiàn)紡織物制備的口罩阻隔氣溶膠顆粒的性能,相關(guān)研究成果已發(fā)表在ACS?Nano上。呼吸道飛沫是新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)傳播的主要途徑之一。呼吸道飛沫尺寸分布寬,下至100 nm,上至10?μm。其中1-10?μm顆粒一般受重力作用而無(wú)法在空氣中長(zhǎng)時(shí)間懸浮;而尺寸介于100 nm至1 nm間的小顆粒則可漂浮在空氣中,形成氣溶膠。由于在相對(duì)封閉的環(huán)境中長(zhǎng)時(shí)間暴露于高濃度氣溶膠有感染COVID-19的可能,因此自制口罩能否有效隔絕微小的氣溶膠顆粒成為口罩有效性的關(guān)鍵。

自制口罩, 靠譜么?自制口罩, 靠譜么?

作者們使用了一臺(tái)能產(chǎn)生顆粒直徑為10 nm至6 μm液滴的氣溶膠產(chǎn)生機(jī),并通過(guò)鼓風(fēng)將氣溶膠顆粒吹向自制口罩。通過(guò)檢測(cè)經(jīng)過(guò)口罩前后氣體中氣溶膠顆粒的濃度評(píng)估口罩的過(guò)濾性能。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,由一層緊密編織的棉布和兩層滌綸-氨綸綢布(chiffon)制作的口罩可阻擋80-99%的氣溶膠顆粒,與N95口罩性能相當(dāng)(圖A)。將綢布替換為天然蠶絲(natural silk)、法蘭絨(Flannel)甚至是填充了滌綸棉絮的棉被(quilt)都有相似的過(guò)濾性能。

作者們指出,所研制的口罩之所以能阻隔大量氣溶膠顆粒取決于使用的材料。緊密編織的棉布支撐結(jié)構(gòu),綢布表面的電荷則能通過(guò)靜電排斥阻擋氣溶膠顆粒。但是,口罩必須保證佩戴時(shí)和面部緊密貼合。結(jié)果表明,僅留出1%的間隔便會(huì)導(dǎo)致口罩過(guò)濾效率減半或更多(圖B)。因此,無(wú)論是醫(yī)用口罩還是自制口罩,佩戴時(shí)需保證尺寸合適,緊密貼合面部。

自制口罩, 靠譜么?

圖. (A)不同口罩對(duì)各尺寸氣溶膠過(guò)濾效率比較。(B)醫(yī)用口罩和自制口罩在緊貼面部和與面部存在空隙時(shí)的氣溶膠過(guò)濾效率比較。圖源:ACS?Nano。

更多實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)請(qǐng)見(jiàn)原文:

https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsnano.0c03252?(open-access)

相關(guān)新聞

微信
微信
電話(huà) QQ
返回頂部